Daudzus gadus man ir paveicies, ka varu izpētīt un apceļot daudzas vietas, kuras cilvēks nekad nav apmeklējis.
Šīs vietas vienmēr bija pazemes dobumi un bezdibenis, kas to izolācijas un to sasniegšanas grūtības dēļ bija palikuši neskarti; bet kādu dienu es domāju, vai mūsu valstī būtu kāda neapstrādāta vieta, kas nebūtu pazemē un kas būtu iespaidīga. Drīz man pienāca atbilde.
Pirms dažiem gadiem, lasot Fernando Džordāna grāmatu El Otro México, kas attiecas uz Kalifornijas štata Baja Kaliforniju, es sastapos ar šādu apgalvojumu: “… vertikāli, uz griezuma, kuram nav slīpuma, Garzas straume dod biedējošu lēcienu un veido uzliekot ūdenskritumu tā augstumam. Tie ir tieši 900 m ”.
Kopš es izlasīju šo piezīmi, mani uztrauc minētā ūdenskrituma patiesā identitāte. Nebija šaubu, ka ļoti maz cilvēku par viņu zināja, jo neviens nezināja, kā man kaut ko pateikt, un grāmatās es atradu tikai atsauci uz Džordanu.
Kad 1989. gadā mēs ar Karlosu Rangelu devāmies Baja Kalifornijas pārgājienā (sk. México Desconocido, Nr. 159, 160 un 161), viens no mūsu izvirzītajiem mērķiem bija šī ūdenskrituma atrašana. Tā gada maija sākumā mēs sasniedzām punktu, kur Džordans atradās pirms 40 gadiem, un mēs atradām impozantu granīta sienu, kas, pēc mūsu aprēķiniem, vertikāli pacelsies par 1 km. Straume nokrita no pārejas, veidojot trīs apmēram 10 m ūdenskritumus, un tad pāreja galvu reibinošā tempā pagriezās pa kreisi un uz augšu, un tā tika pazaudēta. Lai varētu tam sekot, bija jābūt izcilam alpīnistam un arī daudz aprīkojuma, un, tā kā tobrīd to neņēmām, atteicāmies no kāpšanas. Pret sienu lielākā daļa caurlaides, pa kuru straume nolaižas, nebija redzama, jo tā iet paralēli akmeņainajai frontei; tikai ļoti augstu 600, 700 vai vairāk metru augstumā bija vēl viens ūdenskritums, kuru diez vai varēja atšķirt. Džordans noteikti redzēja ūdenskritumu gan no augšas, gan no apakšas un arī nevarēja skatīties klajā laukā, tāpēc pieņēma, ka būs liels 900 m ūdenskritums. Laukuma lopkopji šo atklāto zonu sauc par "Chorro Canyon", un šajā gadījumā mēs sasniedzām skaistu baseinu, kur nokrīt pēdējais ūdenskritums.
PIRMAIS IEVADS
1990. gada aprīlī es nolēmu turpināt vietas izpēti, lai uzzinātu, kas tieši atrodas Chorro kanjonā. Šajā gadījumā es noorganizēju ekspedīciju pa kanjona augšdaļu, kurā piedalījās Lorenco Moreno, Serhio Muriljo, Estebans Luviano, Dora Valencjuela, Esperanza Anzars un serveris.
Mēs pametām Ensenadu un pa zemes ceļu, kas ved uz UNAM astronomijas observatoriju, uzkāpām uz San Pedro Mártir kalnu grēdu. Mēs atstājam savu transportlīdzekli vietā, kas pazīstama kā La Tasajera, un šajā pašā vietā mēs nometamies. Nākamās dienas deviņos no rīta sākām gājienu uz Chorro strauta izteku pa skaistu ieleju, ko sauc par La Grulla, kuru ieskauj priedes un kas nerada sajūtu, ka esam Baja California. Šeit Chorro straume dzimst no vairākiem avotiem, kurus mēs turpinām reizēm apņemt blīvu veģetāciju un dažreiz lēkt starp akmeņiem. Naktīs mēs apmetāmies vietā, kuru saucam par “Piedra Tinaco”, un, lai arī pastaiga bija smaga, mums ļoti patika ainava un bagātīgais floras un faunas skats.
Nākamajā dienā mēs turpinām pastaigu. Drīz straume atstāja monotonu ritmu, kāds bija celtnī, un sāka rādīt savus pirmos krāces un ūdenskritumus, kas lika mums veikt dažus līkumus starp apkārtējiem kalniem, kas bija nogurdinoši blīvās rameríos un smagās saules dēļ. Trīs pēcpusdienā apmēram 15 m liels ūdenskritums piespieda mūs apmēram stundu apiet apkārt. Bija gandrīz tumšs, kad mēs apmetāmies pie līcīša, bet mums vēl bija laiks vakariņās noķert kādu foreli.
Trešajā pārgājiena dienā mēs sākām aktivitāti 8:30 no rīta, un pēc kāda laika mēs sasniedzām teritoriju, kur krāces un mazi ūdenskritumi seko viens otram un veido skaistus baseinus, kur apstājāmies peldēties. No šī brīža straume sāka pati aizīt, un priedes gandrīz pazuda, lai dotu ceļu alkšņiem, papelēm un ozoliem. Dažās vietās bija lieli granīta bloki, starp kuriem pazuda ūdens, veidojot dažas pazemes ejas un ūdenskritumus. Pulkstenis bija 11, kad nonācām līdz 6 metru ūdenskritumam, kuru mēs nevarējām apgriezt pat pa kalniem, jo šeit strauts ir pilnībā apģērbts un sākas vertikāls nolaišanās. Tā kā mēs nevedām kabeli vai aprīkojumu uz rappeli, mēs nonākam šeit. Šajā brīdī mēs to nosaucām par "Ērgļa galvu", pateicoties gigantiskai klintij, kas izcēlās tālumā un šķita, ka tai ir tāda forma.
Atgriešanās laikā mēs izmantojam iespēju izpētīt dažas sānu plūsmas uz Chorro kanjonu, pārbaudīt vairākas alas un apmeklēt citas ielejas netālu no La Grulla, piemēram, vienu ar nosaukumu La Encantada, kas ir patiess brīnums.
LIDOJUMS
1991. gada janvārī mēs ar draugu Pedro Valensiju pārlidojām pāri Sjerra de San Pedro Mártir. Pirms sāku pētīt tā interjeru, es biju ieinteresēts novērot Chorro kanjonu no gaisa. Mēs lidojām pāri lielākajai daļai kalnu grēdas, un es varēju nofotografēt kanjonu un saprast, ka tas būtībā ir vertikāls. Vēlāk es varēju iegūt virkni aerofoto, kuras bija uzņēmuši daži Ensenadas zinātnieki, un es varēju uzzīmēt vietas provizorisko karti. Tagad man nebija šaubu, ka neviens nekad nav ienācis Chorro kanjonā. Analizējot aerofotogrāfijas un veikto lidojumu, es sapratu, ka vertikālā daļa sākas tieši tik tālu, cik mēs esam tikuši tālāk; no turienes strauts nolaižas gandrīz 1 km attālumā mazāk nekā 1 km horizontāli, līdz vietai, kur mēs ar Rangelu sasniedzām 1989. gadā, tas ir, Sjerras pamatu.
OTRĀ IENĀKŠANA
1991. gada aprīlī Jesús Ibarra, Esperanza Anzar, Luis Guzmán, Esteban Luviano Renato Mascorro un es atgriezāmies kalnos, lai turpinātu izpētīt kanjonu. Mums bija daudz aprīkojuma, un mēs bijām diezgan noslogoti, jo mūsu nodoms bija palikt šajā apgabalā vairāk vai mazāk 10 dienas. Mēs atvedām altimetru, un mēs mērījām galveno vietu augstumus, kur pagājām garām. Grullas ieleja atrodas 2073 metru augstumā virs jūras līmeņa un Piedra del Tinaco - 1966 metrus virs jūras līmeņa.
Trešās dienas sākumā mēs ieradāmies Cabeza del Águila (1524 metrus virs jūras līmeņa), kur mēs izveidojām bāzes nometni un sadalījāmies divās grupās, lai turpinātu. Viena no grupām atvērtu maršrutu, bet otra padarītu to par “cherpa”, tas ir, viņi pārvadātu pārtiku, guļammaisi un kādu aprīkojumu.
Kad nometne bija izveidota, mēs sadalījāmies un turpinājām pētīt. Bruņoja komandu ūdenskritumā, kas bija gaidāms pagājušajā gadā; ir 6 m kritiens. Dažu metru attālumā no turienes mēs nonākam pie lielas milzīgu granīta bloku grupas, tūkstoš gadu vecas sabrukšanas produkta, kas bloķē straumi un liek ūdenim filtrēties starp klintī ieplakām, un tās iekšpusē veido ūdenskritumus un baseinus, kas, kaut arī mazi, tie ir ļoti skaisti. Vēlāk mēs uzkāpām pa lielu bloku pa labi un gatavojāmies nobraukt otro 15 metru kritiena šāvienu, kas beidzās tieši tur, kur straumes ūdens ar lielu spēku iziet no tā pazemes ceļa.
Mēs turpinājām savu virzību un neilgi pēc tam, kad sasniedzām daudz lielāku ūdenskritumu nekā visi līdz šim redzētie (30 m), kur ūdens ir pilnībā izķidāts un četros lēcienos nolaižas līdz lielam baseinam. Tā kā no tā nebija iespējams izvairīties un nebija iespējams tieši uz tā rāpot, pateicoties lielajam spēkam, ko nesa ūdens, mēs nolēmām uzrāpties vienā no sienām, līdz nonācām vietā, kur mēs bez riska varējām nolaisties. Tomēr tas jau bija par vēlu, tāpēc mēs nolēmām nometināties un atstāt nobraucienu uz nākamo dienu. Mēs šo ūdenskritumu tā formas dēļ saucam par "četriem aizkariem".
Nākamajā dienā mēs ar Luisu Guzmanu nokāpām pa kanjona labo sienu, atverot maršrutu, kas ļāva mums viegli izvairīties no ūdenskrituma. No apakšas lēciens izskatījās impozants un veidoja lielu baseinu. Tā ir ļoti skaista un iespaidīga vieta, kas izceļas Kalifornijas Baja sausajās ainavās.
Turpinājām lejā virzīties un vēlāk nonācām pie cita ūdenskrituma, kurā bija jāuzstāda vēl viens aptuveni 15 m liels kabelis. Mēs šo daļu saucam par "II sabrukumu", jo tas ir arī sena sabrukuma rezultāts, un akmeņi aizsprosto kanjonu, liekot strauta ūdenim vairākas reizes pieaugt un pazust starp urbumiem. Lejā ir milzīgs un skaists baseins, ko mēs saucam par “Cascada de Adán”, jo Čuija Ibarra izģērbās un tajā garšīgi mazgājās.
Pēc atpūtas un ekstāzes ar šo attālo vietu mēs turpinājām lejupceļu starp akmeņainiem blokiem, baseiniem, krācēm un īsiem ūdenskritumiem. Drīz pēc tam, kad mēs sākām iet pa sava veida dzega, un strauts sāka palikt lejā, tāpēc mums bija jāatrod vieta, kur nolaisties, un mēs to atradām caur skaistu sienu ar vertikālu kritumu aptuveni 25 m. Zem šīs vārpstas strauts vienmērīgi slīd pāri granīta plāksnei skaistās, gludās formās. Mēs šo vietu saucam par "El Lavadero", jo mēs izdomājām, ka tā ir ideja mazgāt drēbes, izgrebjot tās uz akmens. Pēc Lavadero mēs atradām nelielu 5 m atstarpi, kas faktiski bija margas, lai izvairītos no sarežģītas pārejas ar lielāku drošību. Zem šī mēs apmetāmies jaukā smilšainā apvidū.
Nākamajā dienā mēs piecēlāmies 6:30 A.M. un mēs turpinām nolaišanos. Nelielā attālumā mēs atradām vēl vienu nelielu, apmēram 4 m lielu vārpstu, un mēs to ātri nolaidām. Vēlāk nonācām pie skaista aptuveni 12 vai 15 m augsta ūdenskrituma, kas iekrita skaistā baseinā. Mēs mēģinājām nolaisties kreisajā pusē, taču šis šāviens mūs noveda tieši pie baseina, kas izskatījās dziļi, tāpēc meklējām citu variantu. Labajā pusē atrodam vēl vienu šāvienu, kuru mēs sadalām divās daļās, lai netiktu sasniegts ūdens. Pirmā daļa ir 10 m kritiena līdz ērtai dzegai, bet otrā - 15 m līdz vienam no baseina krastiem. Ūdenskrituma vidū ir liels akmens, kas sadala ūdeni divos kritienos, un tāpēc mēs to nosaucām par “Dvīņu ūdenskritumu”.
Uzreiz pēc Dvīņu mājas baseina sākas vēl viens ūdenskritums, kura, pēc mūsu aplēsēm, kritums bija 50 m. Tā kā mēs nevarējām tieši nolaisties pa to, mums bija jāveic vairākas pārejas un kāpšanas, lai no tā izvairītos. Tomēr kabelis bija beidzies, un mūsu progress tika pārtraukts. Mēs redzējām, ka zem šī pēdējā ūdenskrituma bija vēl vismaz divi, arī lieli, un jau tālu zem kanjona griezās vertiginālajā lejup, un, lai arī tālāk vairs neredzējām, pamanījām, ka tas ir pilnīgi vertikāls.
Mēs bijām ļoti apmierināti ar šī izpētes rezultātu, un pat pirms atgriešanās sākuma mēs sākām organizēt nākamo ierakstu. Mēs lēnām atgriezāmies, paņēmuši kabeli un aprīkojumu, un, tā kā plānojām drīz atgriezties, atstājām to paslēptu vairākās alās pa ceļam.
TREŠAIS IEVADS
Nākamajā oktobrī mēs bijām atgriezušies: mēs bijām Pablo Medina, Angélica de León, José Luis Soto, Renato Mascorro, Esteban Luviano, Jesús Ibarra un tas, kurš to raksta. Papildus aprīkojumam, kuru mēs jau bijām atstājuši, apmēram 15 dienas mēs pārvadājām 200 m vairāk kabeļa un pārtikas. Mūsu mugursomas tika ielādētas augšpusē, un šīs nelīdzenās un nepieejamās vietas trūkums ir tāds, ka cilvēkam nav iespēju izmantot ēzeļus vai mūļus.
Mums bija nepieciešamas apmēram piecas dienas, lai sasniegtu iepriekšējās izpētes pēdējo virzības punktu, un atšķirībā no pēdējās reizes, kad atstājām kabeļus, tagad tos paņēmām, tas ir, mums vairs nebija iespēju atgriezties tā, kā nācām. Tomēr mēs bijām pārliecināti par brauciena pabeigšanu, jo aprēķinājām, ka iepriekšējā izpētē bijām veikuši 80% brauciena. Turklāt mums bija 600 m kabeļa, kas ļāva mums sadalīties trīs grupās un bija lielāka autonomija.
24. oktobra rītā mēs atradāmies tieši virs ūdenskrituma, no kura iepriekšējā reizē vēl nebijām spējuši nolaisties. Šī šāviena nolaišanās sagādāja vairākas problēmas, jo kritiens ir ap 60 m un nenokāpj vertikāli pāri rampai, taču, tā kā ūdens bija daudz un tas smagi nāca lejā, bija bīstami mēģināt tur nobraukt un mēs izvēlējāmies atrast drošāku maršrutu . 15 m nobraucienā veicām nelielu kāpienu uz sienas, lai novirzītu kabeli no ūdenskrituma un noenkurotu to pār plaisu. 10 m tālāk lejā nonācām līdz dzegai, kur veģetācija bija tik blīva, ka apgrūtināja manevrēšanu. Līdz šai daļai mēs bijām nokāpuši apmēram 30 m un vēlāk, no lielas klints, nokāpām vēl 5 m, un mēs devāmies augšup uz milzīgu akmeņainu soli, no kurienes varēja redzēt, joprojām nedaudz tālu un tālu zemāk, Chorro strauta krustojumu ar San Antonio straumi. , tas ir, kanjona beigas. Šī kritiena, ko mēs saucam par “del Fauno”, beigās ir skaists baseins, un apmēram 8 m pirms tā sasniegšanas ūdens iet zem liela akmeņaina bloka, radot iespaidu, ka straume iziet no akmens.
Pēc "Cascada del Fauno" mēs atrodam nelielu, bet skaistu krāces zonu, kuru kristām kā "Lavadero II", un pēc tam nelielu ūdenskritumu, kura kritums ir aptuveni 6 m. Tūlīt atnāca dažas krāces un no tām izdalījās milzīgs ūdenskritums, kuru tajā dienā mēs labi nevarējām redzēt, jo bija jau vēls, bet mēs aprēķinājām, ka tas pārsniegs 5o m brīvā kritiena robežas. Mēs kristījām šo kā "Zvaigžņu ūdenskritumu", jo līdz tam brīdim tas bija visskaistākais no visiem, ko mēs redzējām.
25. oktobrī nolēmām atpūsties, piecēlāmies līdz 11 rītā un devāmies redzēt kritienu. Labā apgaismojumā mēs varam redzēt, ka "Cascada Estrella" var nokrist 60 m. Tās dienas pēcpusdienā mēs sākām lejupešanas manevrus pa vertikālu sienu. Mēs ievietojām kabeli, kuru mēs pāris reizes sadalījām, līdz tas bija pusceļā. No turienes mēs turpinājām bruņoties ar citu kabeli, tomēr mēs labi neaprēķinājām garumu, un tas tika apturēts pāris metru attālumā no apakšas, tāpēc Pablo nokāpa tur, kur es biju, un iedeva man garāku kabeli, ar kuru mēs varētu pabeigt samazināšanās. "Zvaigžņu ūdenskrituma" sienu lielā mērā klāj gigantisks vīnogulājs, kas uzlabo tā skaistumu. Ūdenskritums iekrīt ļoti skaistā aptuveni 25 m diametra baseinā, no kura rodas vēl viens aptuveni 10 m brīvā kritiena ūdenskritums, bet, tā kā mums tik ļoti patika “Estrella Cascade” ar tā baseinu, mēs nolēmām palikt tur arī pārējo dienu. Kempingiem šeit ir maz vietas, tomēr mēs atradām ērtu akmens plāksni un savācām malku no sausās koksnes, kas noskalo augošo straumi un iestrēgst akmeņu un koku dzegās. Saulriets bija brīnišķīgs, debesis parādīja oranžsārti violeti toņus un zīmēja mums horizonta kalnu siluetus un profilus. Nakts sākumā zvaigznes parādījās pilnībā, un mēs lieliski varējām atšķirt piena ceļu. Es jutos kā lielisks kuģis, kas ceļo pa Visumu.
26. dienā mēs piecēlāmies agri un ātri nolaidām iepriekš minēto iegrimi, kas neradīja lielas problēmas. Zem šī kritiena mums bija divas nolaišanās iespējas: pa kreisi tas bija īsāks, bet mēs iebraucām daļā, kur kanjons kļuva ļoti šaurs un dziļš, un es baidījos, ka nonāksim tieši pie vairākiem ūdenskritumiem un baseiniem, kas varētu apgrūtināt pārvietošanos. samazināšanās. Labajā pusē metieni bija garāki, taču no baseiniem izvairītos, lai gan mēs precīzi nezinājām, kādas citas problēmas mūs varētu radīt. Mēs izvēlamies pēdējo.
Šoruden nokāpjot lejā, mēs devāmies uz strauta labo pusi un uz milzīga un bīstama balkona izdarījām nākamo šāvienu, kura kritiens būtu 25 m un novestu pie citas dzegas. No šejienes mēs jau redzējām kanjona galu pavisam tuvu, gandrīz zem mums. Uz šī šāviena malas bija daudz veģetācijas, kas mums apgrūtināja manevrēšanu, un nākamajā nācās cīnīties cauri blīviem vīnogulājiem.
Pēdējais šāviens izskatījās garš. Lai to nolaistu, mums bija jāizmanto trīs kabeļi, kas mums bija palikuši, un tie gandrīz mūs nesasniedza. Pirmā nobrauciena daļa bija neliela dzega, kur mēs ievietojām vēl vienu kabeli, kas mūs atstāja uz platākas malas, bet pilnībā klāta ar veģetāciju; tas nebija ne vairāk, ne mazāk kā nelieli džungļi, kas mums apgrūtināja šāviena pēdējās daļas uzstādīšanu. Kad mēs ievietojām pēdējo kabeli, tas sasniedza vārpstas galu, kanjona pēdējā baseina vidū; tā bija vieta, kur mēs ar Karlosu Rangelu bijām ieradušies 1989. gadā. Beidzot bijām pabeiguši Chorro kanjona šķērsošanu, 900 m ūdenskrituma mīkla bija atrisināta. Šāda ūdenskrituma nebija (mēs domājam, ka tas vairāk vai mazāk nokāpj par 724), bet Baja Kalifornijā tam bija viens no visiespaidīgākajiem un nepieejamākajiem scenārijiem. Un mums bija paveicies pirmajiem to izpētīt.
Avots: Nezināma Meksika Nr. 215 / 1995. gada janvāris
