Mehiko Metropolitēna katedrāles glābšana

Pin
Send
Share
Send

1989. gada 11. aprīlī spēcīgi nokrišņi atklāja smagus katedrāles lūzumus, un tieši šis incidents izraisīja bažas par šī pieminekļa saglabāšanu, izraisot darbus tā glābšanai.

Apzinoties pieminekļa nozīmi un tā nozīmi, mēs esam centušies stingri ievērot mūsu valstī dominējošos atjaunošanas principus un normas, kuras akadēmiskā sabiedrība ir pieņēmusi un attiecībā uz kurām tā pieprasa tā ievērošanu. Metropolitēna katedrāles restaurācijas un konservācijas projekts, bez šaubām, ir visdrošākais sabiedrības viedokļa priekšā.

Uzbrukumi šim projektam ir dažu kolēģu attieksmes pamatā. Akadēmiskie novērojumi un tehniski ieteikumi par lielu palīdzību mūsu darbā ir iegūti arī no saistīto disciplīnu speciālistiem. Pēdējā mēs redzam iespēju, ka dažādi speciālisti un tehniķi piekrīt šiem uzdevumiem, kā norādīts Venēcijas hartā; pateicoties tam, šis projekts kļūs par ļoti svarīgu soli mūsu atjaunošanas procedūrās un paņēmienos.

Darba grupa, kas atbild par Metropolitēna katedrāles darbiem, ir centusies atbildēt uz novērojumiem vai jautājumiem par projektu un rūpīgi analizēt tā saturu un ietekmi uz darba procesu. Šī iemesla dēļ mums nācās labot un virzīt daudzus aspektus, kā arī dot laiku un pūles, lai pārliecinātu sevi par citu brīdinājumu nepamatotību. Akadēmiskā vidē tas ir atzīts par reālu palīdzību, kas ir tālu no daudzu citu tirādēm, kuras, dižojoties par iekaisušiem kultūras mantojuma aizstāvjiem, nav izlaidušas neslavas celšanu un neķītrību. Ārkārtas apstākļos cilvēks strādā secīgos analītiskos procesos.

Projekts, ko sauca par Metropolitēna katedrāles ģeometrisko labošanu, sākās no nepieciešamības saskarties ar dramatisku problēmu, kurai bija maz tehniskā pamata un pieredzes. Lai vadītu darbu, šī problēma bija jāpieņem kā intensīva terapija, kurai bija nepieciešama rūpīga, nevis bieži veikta, visas struktūras patoloģijas analīze un konsultācijas ar ļoti ievērojamu profesionāļu grupu. Iepriekšējie pētījumi par notiekošo ilga gandrīz divus gadus un jau ir publicēti. Mums šeit jāsastāda kopsavilkums.

Metropolitēna katedrāle tika uzcelta no 16. gadsimta otrās trešdaļas uz pirmsspāņu pilsētas drupām; Lai iegūtu priekšstatu par augsnes dabu, uz kuras tika uzcelts jaunais piemineklis, ir jāiedomājas reljefa konfigurācija pēc trīsdesmit gadu materiālu pārvietošanās šajā apgabalā. Savukārt ir zināms, ka Tenočtitlanas pilsētas celtniecība pirmajos gados prasīja kondicionēšanas darbu veikšanu saliņu apvidū un bija nepieciešama ļoti nozīmīga zemes iemaksa uzbērumu un secīgu ēku celtniecībai, viss uz laktrīna māliem. , kas radās no kataklizmas, kas šajā apgabalā radīja lielo bazalta barjeru, kas veido Sierra de Chichinahutzi, un kas noslēdza ūdeņu pāreju uz baseiniem uz dienvidiem no pašreizējā federālā apgabala.

Šis vienīgais pieminējums atgādina saprotamo slāņu īpašības, kas ir šīs teritorijas pamatā; iespējams, zem tām dažādos dziļumos ir notekas un gravas, kuru dēļ dažādos zemes dzīļu punktos pildījumi ir dažāda biezuma. Ārsti Markoss Mazari un Rauls Marsals ar to bija nodarbojušies dažādos pētījumos.

Metropolitēna katedrālē veiktie darbi arī ļāva uzzināt, ka cilvēku okupācijas slāņi uz dabiskās garozas jau sasniedz vairāk nekā 15 mt, un tiem ir pirmsspāņu struktūras vairāk nekā 11 m dziļumā (pierādījumi, kas prasa pārskatīt 1325. gada datumu) kā vietnes galvenais pamats). Noteiktas tehnoloģijas ēku klātbūtne runā par attīstību ilgi pirms tiem divsimt gadiem, kas tiek attiecināti uz pirmsspāņu laiku pilsētu.

Šis vēsturiskais process uzsver augsnes nelīdzenumus. Šo pārveidojumu un konstrukciju ietekme izpaužas zemāko slāņu uzvedībā ne tikai tāpēc, ka to slodze tiek pieskaitīta ēkas slodzei, bet arī tāpēc, ka pirms katedrāles celtniecības tām ir bijušas deformācijas un konsolidācijas vēsture. Rezultāts ir tāds, ka piekrautās zemes saspiež vai iepriekš nostiprina māla slāņus, padarot tos izturīgākus vai mazāk deformējamus nekā tie, kas neatbalstīja konstrukcijas pirms katedrāles. Pat ja dažas no šīm ēkām vēlāk tika nojauktas - kā mēs zinām, ka tas notika -, lai atkārtoti izmantotu akmens materiālu, augsne, kas to atbalstīja, palika saspiesta un radīja “cietas” vietas vai laukumus.

Inženieris Enrike Tamess ir skaidri paziņojis (piemiņas sējums profesoram Raulam I. Marsalam, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992), ka šī problēma atšķiras no tradicionālajiem jēdzieniem, kuros tika uzskatīts, ka pie secīgām slodzēm deformācijām vajadzētu būt lielāks. Kad starp dažādām konstrukcijām ir vēsturiski intervāli, kas nogurdina reljefu, ir iespēja tai nostiprināties un piedāvāt lielāku pretestību nekā vietām, kuras nebija pakļautas šim konsolidācijas procesam. Tāpēc maigās augsnēs apgabali, kas mūsdienās vēsturiski ir bijuši mazāk noslogoti, kļūst par visvairāk deformējamiem un ir tie, kas šodien nogrimst visātrāk.

Tādējādi izrādās, ka virsma, uz kuras ir uzcelta katedrāle, piedāvā stiprības ar ievērojamu variāciju diapazonu un līdz ar to vienādās slodzēs rada dažādas deformācijas. Šī iemesla dēļ katedrāle tās celtniecības laikā un visu gadu laikā piedzīvoja deformācijas. Šis process turpinās līdz šim.

Sākotnēji zeme pirms Hispanic laika tika sagatavota ar mietu līdz 3,50 m garai un apmēram 20 cm diametrā ar atdalījumiem no 50 līdz 60 cm; uz tā bija preparāts, kas sastāv no plānas kokogļu kārtas, kuras mērķis nav zināms (tam varēja būt rituālu iemesli vai varbūt tas bija paredzēts, lai samazinātu mitrumu vai purvainos apstākļus šajā apgabalā); Uz šī slāņa un kā veidnes tika izveidota liela platforma, kuru mēs saucam par «pedraplen». Šīs platformas slodze izraisīja deformācijas, un šī iemesla dēļ tās biezums tika palielināts, cenšoties to izlīdzināt neregulāri. Vienā laikā tika runāts par 1,80 vai 1,90 m biezumu, taču ir atrastas mazākas par 1 m daļas, un var redzēt, ka pieaugums kopumā pieaug no ziemeļiem vai ziemeļaustrumiem uz dienvidrietumiem, jo ​​platforma tajā grima jēga. Tas bija sākums ilgstošai grūtību ķēdei, kas Jaunās Spānijas vīriešiem bija jāpārvar, lai noslēgtu vissvarīgāko pieminekli Amerikā, kuram nākamās paaudzes ir praktizējušas ilgu remonta vēsturi, kas šajā gadsimtā ir reizināta ar iedzīvotāju skaita pieaugums un no tā izrietošā Meksikas baseina dehidratācija.

Mēs visi esam domājuši, vai tas bija vienkāršs sociālais traucējums, kas izraisīja Meksikas katedrāli visu kolonijas celtniecības laiku, kad citu svarīgu darbu - piemēram, Pueblas vai Morēlijas katedrāļu - celtniecība prasīja tikai dažas desmitgades. pabeigts. Šodien mēs varam teikt, ka tehniskās grūtības bija kolosālas un tās atklājas pašas ēkas konstrukcijā: torņiem ir vairākas korekcijas, jo celtne noliecās būvniecības laikā un pēc vairākiem gadiem, lai turpinātu torņus un kolonnas, tā bija jāmeklē vēlreiz Vertikāli; Kad sienas un kolonnas sasniedza projekta augstumu, celtnieki atklāja, ka tie ir sabrukuši un ir nepieciešams palielināt to lielumu; Dažas kolonnas uz dienvidiem ir līdz 90 cm garākas nekā īsākās, kas atrodas tuvu ziemeļiem.

Dimensijas palielināšana bija nepieciešama, lai izveidotu velves, kuras bija jāpārvieto horizontālā plaknē. Tas norāda, ka deformācijas draudzes stāvu līmenī ir daudz lielākas nekā velvēs, un tāpēc tās joprojām tiek saglabātas. Tādējādi pagasta stāvā deformācija ir līdz 2,40 m attiecībā pret apsīdes punktiem, savukārt velvēs attiecībā pret horizontālajām plaknēm šī deformācija ir no 1,50 līdz 1,60 m. Ēka ir pētīta, ievērojot tās dažādos izmērus un nosakot korelāciju attiecībā uz zemes deformācijām.

Tika arī analizēts, kā un kā ietekmēja daži citi ārējie faktori, tostarp metro celtniecība, tā pašreizējā darbība, Templo mēra izrakumi un pusdziļā kolektora, kas tika ieviests katedrāles priekšā, un Tas iet cauri Monedas un 5. de Majo ielām, precīzi aizstājot to, kuras paliekas redzamas Templo mēra vienā pusē un kuras konstrukcija ļāva iegūt pirmo informāciju par pirmsspāņu pilsētu.

Lai korelētu šos novērojumus un idejas, tika izmantota arhīva informācija, kuras starpā tika atrasti dažādi līmeņi, kurus inženieris Manuels González Flores bija izglābis katedrālē, kas ļāva mums kopš gadsimta sākuma uzzināt, kādas izmaiņas tas piedzīvojis. struktūra.

Pirmais no šiem līmeņiem atbilst 1907. gadam, un to veica inženieris Roberto Gajols, kurš, uzbūvējis Lielo kanālu Desagüe, dažus gadus vēlāk tika apsūdzēts par nepareizu rīcību, jo melnais ūdens neizplūda ar nepieciešamo ātrumu un tas apdraudēja metropoli. Saskaroties ar šo mokošo izaicinājumu, inženieris Gajols izstrādāja ārkārtas pētījumus par sistēmu un Meksikas baseinu un ir pirmais, kas norāda, ka pilsēta grimst.

Tā kā darbības, kas noteikti saistītas ar viņa galveno problēmu, inženieris Gajols rūpējās arī par Metropolitēna katedrāli, atstājot mūsu labā dokumentu, ar kura palīdzību mēs zinām, ka ap 1907. gadu ēkas deformācijas sasniedza starp apsi un rietumu torni. , 1,60 m uz grīdas. Tas nozīmē, ka kopš šī brīža deformācija vai diferenciāla iegrimšana, kas atbilst šiem diviem punktiem, ir palielinājusies par aptuveni vienu metru.

Citi pētījumi arī atklāj, ka tikai šajā gadsimtā reģionālā iegrimšana apgabalā, kur atrodas katedrāle, ir augstāka par 7,60 m. Tas tika norādīts, ņemot par atskaites punktu acteku Caiendario, kas tika novietots pie katedrāles rietumu torņa ieejas.

Punkts, ko visi speciālisti apstrādā kā vissvarīgāko pilsētā, ir TICA punkts (Azteku kalendāra apakšējais tangents), kuram atbilst līnija, kas atzīmēta uz plāksnes katedrāles rietumu tornī. Situācija šajā brīdī periodiski atsaucas uz Atzacoalco banku, kas atrodas uz ziemeļiem no pilsētas, strēlojošu klinšu izcilībā, kas paliek, neskarot ezera slāņu konsolidāciju. Deformācijas procesam jau bija izpausmes pirms 1907. gada, taču neapšaubāmi tas ir mūsu gadsimtā, kad šis efekts paātrinās.

No iepriekš minētā var secināt, ka deformācijas process notiek no būvniecības sākuma un atbilst ģeoloģiskai parādībai, taču pēdējā laikā pilsētai nepieciešams vairāk ūdens un vairāk pakalpojumu, palielinās šķidruma iegūšana no zemes dzīļu un dehidratācijas process palielinās. mālu konsolidācijas ātrums.

Ņemot vērā alternatīvo avotu trūkumu, vairāk nekā septiņdesmit procenti no pilsētas izmantotā ūdens tiek iegūti no zemes dzīles; Virs Meksikas baseina mums nav ūdens, un to pacelt un transportēt no tuvējiem baseiniem ir ārkārtīgi grūti un dārgi: mums ir tikai 4 vai 5 m3 / sek. del Lerma un nedaudz mazāk par 20 m3 / sek. no Cutzamala, uzlāde notiek tikai robežās no 8 līdz 10 m3 / sek. un deficīts sasniedz neto 40 m3 / sek., kas reizināts ar 84 600 sekundēm. katru dienu tas ir līdzvērtīgs "baseinam", kas ir Zócalo izmēra un 60 m dziļš (katedrāles torņu augstums). Tas ir ūdens tilpums, ko katru dienu iegūst zemes dzīlēs, un tas ir satraucošs.

Ietekme uz katedrāli ir tāda, ka, krītot ūdenstilpnei, apakšējie slāņi redz, ka to slodze palielinās par vairāk nekā 1 t / m2 katram samazinājuma metram. Pašlaik reģionālais noslīdējums ir aptuveni 7,4 cm gadā, katedrālē mērot ar absolūtu ticamību, pateicoties uzstādītajiem līmeņu soliņiem, kas līdzvērtīgi norēķinu ātrumam 6,3 mm / mēnesī, kas bija 1,8 mm / mēnesī ap 1970. gadu, kad tika uzskatīts, ka grimšanas parādība ir pārvarēta, samazinot sūknēšanas ātrumu, un katedrālē tika ievietoti pāļi, lai kontrolētu tās problēmas. Šis pieaugums vēl nav sasniedzis briesmīgo 50. gadu ātrumu, kad tas sasniedza 33 mm / mēnesī un izraisīja tādu ievērojamu skolotāju trauksmi kā Nabor Carrillo un Raúl Marsal. Tomēr diferenciālās nogrimšanas ātrums starp rietumu torni un apsi jau ir lielāks par 2 cm gadā, kas parāda atšķirību starp vissmagāko un mīkstāko punktu, kas nozīmē, ka desmit gadu laikā nelīdzsvarotība strāva (2,50 m) palielināsies par 20 cm un 2 m 100 gadu laikā, kas pievienotu 4,50 m, deformāciju nav iespējams atbalstīt ar katedrāles struktūru. Faktiski tiek atzīmēts, ka līdz 2010. gadam jau pastāv kolonnu tieksme un ļoti svarīgi sabrukšanas draudi, kas ir ļoti bīstami seismisko seku ietekmē.

Katedrāles stiprināšanas mērķa vēsture stāsta par vairākiem un nepārtrauktiem plaisu iesmidzināšanas darbiem.

1940. gadā arhitekti Manuels Ortizs Monasterio un Manuels Kortina aizpildīja katedrāles pamatu, lai izveidotu nišas cilvēku palieku deponēšanai, un, lai arī viņi ievērojami izkrauj zemi, pamats tika ļoti vājināts, salaužot pretdarbs visās nozīmēs; to pielietotie sijas un betona stiprinājumi ir ļoti vāji un maz dara sistēmas stingrību.

Vēlāk Manuel González Flores kungs pielietoja kontroles pāļus, kas diemžēl nedarbojās saskaņā ar projekta hipotēzēm, kā tas jau ir pierādīts Tamez un Santoyo pētījumos, kurus SEDESOL publicēja 1992. gadā (La Catedral Metropolítana y el Sagrario de Ia Mehiko, Fondu uzvedības korekcija, SEDESOL, 1992, 23. un 24. lpp.).

Šajā situācijā pētījumos un priekšlikumos tika noteikts, ka iejaukšanos, kas mainītu procesu, nevar atlikt. Šim nolūkam tika apsvērtas vairākas alternatīvas: ievietot vēl 1500 pāļus, kas varētu izturēt 130 000 tonnu katedrāles svaru; ievieto akumulatorus (tos atbalsta dziļos rezervuāros 60 m attālumā) un uzlādē ūdens nesējslāni; Izmetuši šos pētījumus, inženieri Enrike Tamess un Enrike Santojo ierosināja veikt zemestrīci, lai risinātu problēmu.

Shematiski šī ideja sastāv no diferenciālās iegrimšanas neitralizēšanas, rakšanas zem tiem punktiem, kas nokāpj vismazāk, tas ir, punktiem vai daļām, kas paliek augstu. Katedrāles gadījumā šī metode piedāvāja uzmundrinošas cerības, taču bija ļoti sarežģīta. Ja paskatās uz virsmas konfigurācijas tīkliem, kas atklāj formu nevienmērīgumu, jūs varat saprast, ka šīs virsmas pārveidošana par kaut ko līdzīgu horizontālai plaknei vai virsmai bija izaicinājums.

Sistēmas elementu uzbūvēšanai bija nepieciešami aptuveni divi gadi, kas galvenokārt sastāvēja no 30 urbumu izbūves 2,6 m diametrā, daži zemāk un citi ap katedrāli un tabernakulu; Šo urbumu dziļumam jāsasniedz zem visiem aizpildījumiem un būvju paliekām un jāsasniedz māli zem dabiskās garozas, tas ir dziļumā, kas svārstās no 18 līdz 22 m. Šīs akas bija izklātas ar betona un cauruļu sprauslām, kuru diametrs bija 15 cm un kuru skaits bija 50, 60 mm, un katras sešas apkārtmēra pakāpes tika novietotas to apakšā. Apakšā pneimatiskā un rotējošā mašīna, kas aprīkota ar virzuli, ir iespīlēšanas ierīce apakšizrakšanas veikšanai. Mašīna katrai sprauslai iekļūst caurules daļā, kuras diametrs ir 1,20 m × 10 cm diametrā, virzulis tiek ievilkts un piestiprināta vēl viena caurules daļa, kuru stumj virzulis, kas pēc kārtas ļauj šīm caurulēm iekļūt līdz 6 o 7 m dziļi; pēc tam tos atdod un atvieno pretēji, sekcijām, kas acīmredzami ir pilnas ar dubļiem. Galarezultāts ir tāds, ka caurumu vai nelielu tuneli izveido 6 līdz 7 m garumā un 10 cm diametrā. Šajā dziļumā spiediens uz tuneli ir tāds, ka māla kohēzija ir salauzta un tunelis īsā laikā sabrūk, kas norāda uz materiāla pārvietošanos no augšas uz leju. Secīgas darbības ar 40 vai 50 sprauslām vienā urbumā ļauj veikt apakšizrakumu lokā ap to, tas pats, kas, sasmalcinot, tas izraisa iegrimšanu virsmā. Vienkāršā sistēma savā darbībā nozīmē ļoti sarežģītu tās vadību: tā nozīmē zonu un sprauslu, tuneļu garumu un rakšanas periodu noteikšanu, lai samazinātu virsmas un strukturālās sistēmas nelīdzsvarotību. Tas šodien ir iedomājams tikai ar datorizētas sistēmas palīdzību, kas ļauj precīzi noregulēt procedūras un noteikt vēlamos rakšanas apjomus.

Tajā pašā laikā un lai izraisītu šīs kustības konstrukcijai, bija jāuzlabo konstrukcijas stabilitāte un pretestības apstākļi, papildus septiņu kolonnu siksnām, kurās ir vertikālas kļūdas, papildus jāpiestiprina procesijas nabas, arkas, kas atbalsta galveno navu un kupolu. ļoti bīstami, izmantojot bruņas un horizontālus pastiprinājumus. Atbalsts beidzas ar mazām sijām, kuras atbalsta tikai divas caurules un kuras ir aprīkotas ar domkrati, kas ļauj sijas pacelt vai nolaist tā, lai, pārvietojoties, arka mainītu formu un pielāgotos stiprinājuma formai, nekoncentrējot slodzes. Jāatzīmē, ka dažas plaisas un lūzumi no lielā skaita, kāds ir sienām un velvēm, pagaidām jāatstāj bez uzraudzības, jo to aizpildīšana novērsīs tendenci aizvērt vertikalizācijas procesā.

Es mēģināšu izskaidrot kustību, kas paredzēta struktūras piešķiršanai, veicot apakšizrakumus. Pirmkārt, kolonnu un sienu vertikalizācija, daļēji; torņiem un fasādei, kuras sabrukumi jau ir svarīgi, arī jāpagriežas šajā virzienā; novēršot sabrukumu balstu pretējā virzienā, centrālajai velvei jābūt aizvērtai - atcerieties, ka tie ir pagriezušies uz āru, kur zeme ir mīkstāka. Šim nolūkam ir ņemti vērā vispārējie mērķi: atjaunot ģeometriju 40% apmērā no katedrāles deformācijām, kādas mūsdienās ir; tas ir, aptuveni tā deformācija, kāda, pēc izlīdzinājumiem, tai bija pirms 60 gadiem. Atcerieties, ka 1907. gada izlīdzināšanas posmā starp apsi un torni bija nedaudz vairāk par 1,60 m, un tas bija mazāk velvēs, jo tie tika uzbūvēti horizontālā plaknē, kad pamati jau bija deformējušies par vairāk nekā metru. Iepriekšminētais nozīmēs, ka zem katedrāles nav pietiekami daudz izrakti no 3000 līdz 4000 m3, tādējādi struktūrā izraisot divus pagriezienus, vienu uz austrumiem un otru uz ziemeļiem, kā rezultātā virzīsies DR-ZA virziens, kas ir apgriezts pret vispārējo deformāciju. Lielpilsētas tabernakls jāpārvalda saskaņoti un jāpanāk dažas vietējās kustības, kas ļauj izlabot noteiktus punktus, kas atšķiras no vispārējās tendences.

Tas viss, vienkārši izklāstīts, nebūtu iedomājams bez galējas metodes, kā procesa laikā kontrolēt visas ēkas daļas. Padomājiet par piesardzības pasākumiem Pizas torņa kustībā. Šeit ar mīkstāko grīdu un elastīgāko struktūru kustības vadība kļūst par darba galveno aspektu. Šis monitorings sastāv no precīziem mērījumiem, līmeņiem utt., Kurus nepārtraukti veic un pārbauda ar datoru palīdzību.

Tādējādi ik mēnesi mēra slīpumu sienās un kolonnās trijos tā vārpstas punktos, 351 punktā un 702 rādījumos; izmantotais aprīkojums ir elektroniska sveces līnija, kas reģistrē līdz 8 ”loka (slīpuma mērītājs). Izmantojot parastās plumbas bobs, kas lielākai precizitātei aprīkotas ar sprūdrata palīdzību, vertikālās izmaiņas tiek reģistrētas 184 punktos mēnesī. Torņu vertikāli nolasa ar precizitātes attāluma mērītāju, 20 punktos reizi ceturksnī.

Darbojas arī Globus institūta un École Politechnique de Paris dāvinātie slīpuma mērītāji, kas nodrošina nepārtrauktu nolasīšanu. Cokola līmenī precīzu izlīdzināšanu veic ik pēc četrpadsmit dienām un vēl vienu - velvju līmenī; pirmajā gadījumā 210 punkti, bet otrajā - seši simti četrdesmit. Sienu, fasāžu un velvju plaisu biezums tiek pārbaudīts katru mēnesi, 954 rādījumus veicot ar vernieru. Ar precīzu ekstensometru katru mēnesi veic 138 rādījumus mērījumus par velvju, arku un arku augsto, vidējo un zemo atdalīšanu.

Pareizs balsta un arku kontakts tiek veikts ik pēc četrpadsmit dienām, noregulējot 320 domkratus, izmantojot griezes momenta atslēgu. Spiediens katrā punktā nedrīkst pārsniegt vai samazināt noteikto spēku, lai balsts iegūtu arkā izraisītās deformācijas formu. Statiskām un dinamiskām slodzēm pakļauto struktūru analizēja ar galīgo elementu metodi, modifikāciju ar inducētām kustībām un, visbeidzot, kolonnu iekšienē veica endoskopijas pētījumus.

Vairāki no šiem uzdevumiem tiek ārkārtīgi veikti pēc jebkuras zemestrīces, kas pārsniedz 3,5 balles pēc Rihtera skalas. Centrālās daļas, nave un transept, ir aizsargātas ar sietiem un tīkliem pret zemes nogruvumiem un trīsdimensiju struktūru, kas ļauj ātri novietot sastatnes un piekļūt jebkuram velvju punktam, lai to ārkārtas gadījumā salabotu. Pēc vairāk nekā divus gadus ilgiem pētījumiem un sagatavošanās darbu veikšanas, akām un piekrastes darbiem pienācīgi tika uzsākti apakšizrakšanas darbi 1993. gada septembrī.

Tās sākās centrālajā daļā, uz dienvidiem no apsīdas, un ir vispārinātas uz ziemeļiem un līdz transeptam; Aprīlī tika aktivizētas lurnbreras uz dienvidiem no transeptes, un rezultāti ir īpaši iepriecinoši, piemēram, rietumu tornis ir pagriezies par 0,72%, austrumu tornis - par 0,1%, starp 4 cm pirmo un 6 cm otro (Piza ir pagriezies 1,5 cm) ; šķērsgriezuma kolonnas ir aizvērušas savu arku par vairāk nekā 2 cm, ēkas vispārējā tendence parāda saskaņotību starp izrakumiem un to kustībām. Dažas plaisas dienvidu daļā joprojām atveras, jo, neskatoties uz vispārējo kustību, torņu inerce palēnina to kustību. Problēmas rodas tādos punktos kā Tabernakla krustojums un svarīgā apses apgabala kohēzija, kas tuneļus neaizver ar tādu pašu ātrumu kā citas teritorijas, kas apgrūtina materiāla iegūšanu. Tomēr mēs esam pašā procesa sākumā, kurš, pēc mūsu aplēsēm, ilgs no 1 000 līdz 1 200 darba dienām, 3 vai 4 m3 rakšanas dienā. Līdz tam katedrāles ziemeļaustrumu stūrim vajadzēja nokrist līdz 1,35 m attiecībā pret rietumu torni, bet austrumu tornim attiecībā pret to - uz vienu metru.

Katedrāle nebūs "taisna", jo tā nekad nav bijusi, bet tās vertikālums tiks panākts labvēlīgākos apstākļos, lai izturētu seismiskos notikumus, piemēram, spēcīgākos, kas notika Meksikas baseinā; nelīdzsvarotība atgūst gandrīz 35% no tās vēstures. Sistēmu var atkārtoti aktivizēt pēc 20 vai 30 gadiem, ja novērojums to iesaka, un mums no šodienas un nākotnē būs intensīvi jāstrādā pie dekoratīvo elementu, durvju, vārtu, skulptūru un iekšpusē uz altārgleznu atjaunošanas. , gleznas utt., no šīs pilsētas bagātākās kolekcijas.

Visbeidzot, es vēlos uzsvērt, ka šie darbi atbilst ārkārtas uzdevumam, no kura izriet ievērojams un unikāls tehniskais un zinātniskais ieguldījums.

Kāds varētu norādīt, ka man ir necienīgi cildināt uzdevumus, kuros esmu iesaistīts. Protams, pašslavināšana būtu veltīga un ar sliktu garšu, taču tā tas nav, jo nevis es personīgi attīstīju projektu; Es, jā, esmu tā, kurai, būdams atbildīgs par pieminekli un saistošs to cilvēku pūlēm un centībām, kuri šos darbus padarījuši iespējamus, ir jāpieprasa, lai tie tiktu atzīti.

Šis nav projekts, kura mērķis vispirms ir tīra vēlme, kas pati par sevi ir derīga, lai uzlabotu mūsu mantojumu, tas ir projekts, kas izstrādāts frontāli, ņemot vērā ēkas lielos neveiksmes apstākļus, kas, lai izvairītos no īslaicīgas katastrofas prasa steidzamu iejaukšanos.

Tā ir tehniska problēma, kurai nepārspējama inženierzinātņu un restaurācijas literatūra. Faktiski tā ir sava un īpaša Mehiko augsnes rakstura problēma, kurai citās vietās nav viegli atrast līdzību. Visbeidzot, tā ir problēma, kas atbilst ģeotehnikas un augsnes mehānikas jomai.

Tie ir inženieri Enrike Tamess, Enrike Santojo un līdzautori, kuri, balstoties uz savām īpašajām zināšanām par šo specialitāti, ir analizējuši šo problēmu un izdomājuši tās risinājumu, par kuru viņiem zinātniski bija jāizstrādā viss metodiskais process, kas ietver mašīnu, iekārtu un aprīkojuma projektēšanu. eksperimentāla darbību pārbaude, kā paralēla prakse preventīvo pasākumu īstenošanai, jo parādība ir aktivizēta: katedrāle turpina lūzumus. Kopā ar viņiem ir Dr. Roberto Meli, Nacionālā inženieru balva, Dr. Fernando Lopess Karmona un daži draugi no UNAM Inženieru institūta, kuri uzrauga pieminekļa stabilitātes apstākļus, tā neveiksmju raksturu un preventīvos pasākumus, lai: izraisot kustības struktūrai, process netiek traucēts situācijās, kas palielina bīstamību. No otras puses, inženieris Hilario Prieto ir atbildīgs par dinamisku un regulējamu atbalsta un konstrukcijas stiprināšanas pasākumu izstrādi, lai nodrošinātu procesa drošību. Visas šīs darbības tiek veiktas ar pieminekli, kas ir atvērts pielūgšanai, un bez tā visu šo gadu laikā tas nav pieejams sabiedrībai.

Ar dažiem citiem speciālistiem šī darba grupa tiekas katru nedēļu, lai neapspriestu arhitektoniska rakstura estētiskās detaļas, bet analizētu deformācijas ātrumu, velvju uzvedību, elementu vertikālumu un katedrālē ierosināto kustības vadības ierīču pārbaudi: vairāk nekā 1,35 m nolaišanās uz ziemeļaustrumu daļu un torņos pagriežas apmēram 40 cm, dažu kolonnu galvaspilsētās - 25 cm. Tas notiek garo sesiju dēļ, kad dažos viedokļos jūs nepiekrītat.

Kā papildinājums un regulāra prakse mēs esam konsultējušies ar atzītiem valstu speciālistiem, kuru padomi, padomi un ieteikumi ir veicinājuši mūsu centienu kopšanu; Viņu novērojumi ir analizēti, un daudzos gadījumos viņi ir ievērojami vadījuši ierosinātos risinājumus. Starp tiem man jāpiemin Dr. Raúl Marsal un Emilio Rosenblueth, kuru nesenos zaudējumus mēs esam cietuši.

Procesa sākumposmā notika apspriešanās ar IECA grupu no Japānas un tā tika nosūtīta uz Meksiku speciālistu grupai, kuras sastāvā bija inženieri Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido un Satoshi Nakamura, kuri secināja ierosinātās tehniskās glābšanas nozīmi. to, kuru, viņuprāt, nav iespējams dot. Tomēr, ņemot vērā viņiem sniegto informāciju, viņi norādīja uz nopietnām uzvedības un pārmaiņu rakstura briesmām, kas notiek Mehiko augsnē, un aicināja paplašināt uzraudzības un pētniecības darbu citās jomās. lai nodrošinātu mūsu pilsētas nākotnes dzīvotspēju. Šī ir problēma, kas mūs pārsniedz.

Projekts tika iesniegts arī citai izcilu speciālistu grupai no dažādām pasaules valstīm, kuri, lai arī viņi neizmanto savu praksi tik unikālos apstākļos kā Mehiko, viņu analīzes spējas un izpratne par problēmu Iespējams, ka risinājums tika ievērojami bagātināts; Starp tiem mēs pieminēsim sekojošo: Dr. Michele Jamilkowski, Starptautiskās Pizas torņa glābšanas komitejas prezidente; Dr John E. Eurland no Londonas Imperatora koledžas; inženieris Džordžo Makči no Pavijas Universitātes; Dr Gholamreza Mesri no Ilinoisas universitātes un Dr. Pietro de Porcellinis, īpašo fondu direktora vietnieks Rodio no Spānijas.

Avots: Meksika 1994. gada 1. jūnijā-jūlijā

Pin
Send
Share
Send

Video: Гуляем по Мехико и изучаем метро Мехико, Мексика. Путешествия с детьми. #15 (Maijs 2024).